|
Версия для печати
Чтобы через три года после выборов мэр миллионного города решением судьи (даже не коллегии судей!) лишался своего поста, а на его место "автоматически" был назначен его конкурент - такого в Украине еще не было.
Четвертого апреля судья местного суда Приморского района Одессы Светлана Ярош поставила точку в продолжавшемся всего две недели процессе, окрещенном народом "Гурвиц против Боделана".
Переведенный с юридического на обычный язык вердикт суда звучит так: городская избирательная комиссия должна аннулировать свое решение от 2002 года об избрании мэром Руслана Боделана и в течение двух ближайших дней объявить таковым экс-мэра Эдуарда Гурвица.
Подобное решение - окончательное и не подлежащее обжалованию - является беспрецедентным в истории украинской юриспруденции. Нет, конечно, имели место в нашей стране судебные тяжбы вокруг результатов выборов городского головы - например, в Мукачево или в той же Одессе в 1998-м и 2002 годах. Но чтобы через три года после выборов мэр миллионного города решением судьи (даже не коллегии судей!) лишался своего поста, а на его место "автоматически" был назначен его конкурент - такого в Украине еще не было.
Особый, как говорят в Одессе, цимес (пикантность) данной истории заключается в том, что этот неприятный, мягко говоря, приговор для Боделана прозвучал в день рождения последнего. Кстати, уже мало кто помнит (за исключением, конечно, самого Эдуарда Гурвица), что в 2002 году Руслан Боделан был объявлен мэром города именно в день своего шестидесятилетия. Короче, если все происходящее было своеобразной местью (а, как известно, Боделан и Гурвиц - непримиримые антагонисты), то таковая получилась весьма изощренной.
Учитывая вышеизложенное, вполне объяснимым было поведение близкого друга Руслана Боделана народного депутата Нестора Шуфрича. Узнав о том, что судебное заседание неожиданно вышло на финишную прямую, он тут же прилетел в Одессу из Киева чартерным рейсом. Буквально ворвавшись в зал суда и едва не подравшись с милиционерами (а позже, говорят, и с самим Эдуардом Иосифовичем), нардеп принялся размахивать какой-то помятой бумажкой. По словам Шуфрича, это было письмо председателя Верховного Суда Украины Маляренко в Приморский суд о востребовании для изучения дела "Гурвиц против Боделана". Когда же Светлана Ярош, не обращая на него никакого внимания, принялась зачитывать решение, Нестор Шуфрич в отчаянии воскликнул: "Женщина, что вы делаете?!". На что в ответ услышал сакраментальное: "Я не женщина, я судья..."
Впрочем, как стало известно корреспонденту "КП", Гурвиц и его пока немногочисленная команда отнюдь не впали в эйфорию по поводу своей неожиданной победы. Они прекрасно понимают, что Боделан и его сторонники все еще сильны, что просто так они не сдадутся, ведь они до сих пор практически полностью контролируют большую часть информационного пространства Одессы. (Кстати, некоторые одесские телеканалы уже откровенно призывают одесситов "не подчиняться и противостоять позорному решению Приморского суда"). Кроме того, прежде чем Эдуард Иосифович станет законным мэром, ему предстоит пройти через горнило утверждения городской избирательной комиссией и депутатами горсовета, среди которых очень мало сторонников Гурвица. И, наконец, до сих пор нет точного ответа на очень важные юридические вопросы, связанные с данным судебным прецедентом. Например, как будет исчисляться время правления новоизбранного мэра - с 2002-го или 2005 года? Будут ли признаны легитимными тысячи решений Боделана, в том числе об отводе земли под строительство, о сотрудничестве с иностранными инвесторами? И так далее. Так что окончательная точка в этой скандальной истории еще не поставлена.
|
