|
Версия для печати
Закрывать сейчас канал, о котором каждый вам скажет, что он объективный, профессиональный, информационный и соответствует высоким стандартам журналистики, - это вбить гвоздь в свой гроб.
- Вы достаточно позитивно характеризируете перемены в украинской политике. Как это сочетается с вашим участием в избирательной кампании Виктора Януковича?
- Несколько лет тому назад на Западе я посмотрел мультфильм. В переводе его название звучит приблизительно так: «Это было давно в траве». Я не знаю, шел ли этот мультфильм у нас. Так вот, сюжет его таков: в траве существует мир, все жизненные расклады со своей иерархией. Со своими богатыми и бедными, с начальниками и подчиненными, с коррупцией и борьбой с ней. Но никто не догадывается о существовании этого мира. Никто из тех, кто - выше травы. В украинском обществе, как в той траве, лет пятнадцать уже происходят невидимые процессы. Рано или поздно они должны были подняться над «травой» и стать видимыми. И если бы власть имела привычку заглядывать глубоко внутрь общественных процессов, она бы увидела, что в «траве» созревает новая эпоха, новое общество, с новой ментальностью, с новыми подходами, с новыми характерами и с новыми целями. Прошлой осенью эта новая поросль под влиянием энергии борьбы, удобренная помощью Запада, интенсифицировала свой рост и вдруг, для многих абсолютно неожиданно, поднялось над «травой» и стало видимым что-то совершенно новое. Но это новое общество было еще очень слабым, чтобы вычленить из своего лона своих же лидеров. Поэтому оно использовало лидеров, которые существовали в видимой части общества, «над травой». Новое общество пошло за старыми лидерами, но на очень короткую дистанцию. Новая эпоха очень скоро даст новых лидеров. Молодых, с отличным образованием, без старых привычек и укладов, без советского груза, который все-таки висит за спиной нынешней уже как будто новой власти. Вот почему я говорю о том, что перемены в Украине только начинаются.
- Вы готовитесь к этим переменам? Какое место видите для себя в этой новой эпохе?
- Я не готовлюсь, я участвую в трансформациях. Мое давнее хобби - социоинженерия - стало сегодня, можно сказать, занятием на каждый день. То есть я собрал группу лучших молодых умов региона Центрально-Восточной, да и Западной Европы, и мы будем заниматься конструированием новой украинской эпохи. Это увлекательное, хотя и дорогостоящее занятие. Я страстно им увлечен и жду с нетерпением момента, когда наш коллектив оформится, как говорится, официально и мы сможем работать «на полном пару».
- Вы сказали, социоинженерия... Что бы вы хотели сконструировать в первую очередь?
- Скоросшиватель.
- !?
- Такой скоросшиватель, который бы смог очень быстро «сшить» наше разорванное общество. Мне больно смотреть, как разорвали регионы Украины, как противопоставляют Донецк - Львову, Крыму и так далее. Общество нужно сшить. Людей надо объединить какой-то общей интересной целью. И та политическая сила, которая будет это делать, может иметь очень серьезную перспективу на будущих парламентских выборах.
- И все-таки вы думаете о выборах?
- В противном случае я был бы не я. Политика хуже наркотика. От нее не просто уйти. А потом я вижу кучу проблем, которых не понимает новая власть, но которые волнуют то общество, что «показалось из травы». Я должен найти соратников и с ними эти проблемы решить.
- Среди этих соратников вы не видите своих давних друзей? Януковича, например...
- Янукович имеет очень сильную сторону, которая нужна и сегодня, и завтра. Он - классный менеджер. Видите ли, люди, которые сегодня у власти, очень многому учат народ. Мы уже научились надевать вышиванки (где нужно и где не к месту), мы проходим курс, можно сказать, обучения костюма для женщин из высших кругов, мы почти усвоили европейскую риторику, мы красиво говорим о морали и т.п. Но мы еще не знаем, что завтра обществу нужна будет другая наука. Поэтому к власти должны прийти менеджеры, которые смогут научить народ зарабатывать деньги. Очень прозаичный вопрос. Даже как-то неудобно сегодня, во время всеобщей эйфории, его затрагивать. Но жизнь - она немного другая, чем виртуальный ее образ, созданный, кстати, неплохими технологами на Майдане. Быть европейцем - это значит, кроме всего прочего, уметь самому себя прокормить. И вот этому классные менеджеры должны научить людей.
- Вы сказали «быть европейцем»... Если бы я спросил вас, без каких двух качеств европеец невозможен, что бы вы ответили?
- Без толерантности, то есть без уважения к чужим взглядам, убеждениям, и без умения рассчитывать только на самого себя.
- Что, по-вашему, стало основной причиной поражения Януковича на прошлых выборах?
- Знаете, мы живем в очень сжатом времени. И сегодня, экономя это время, я говорил бы уже не о причинах того, почему тот, а не другой человек сидит в главном кресле страны. Я считаю, что сегодня думать нужно о другом - как победить на предстоящих выборах. Что для этого нужно сделать. И что понять.
- Означают ли ваши слова то, что вы вместе с Януковичем уходите в оппозицию?
- Этот человек всегда будет дорог для меня. В моей ранней юности он не позволил мне споткнуться. Таких вещей не забывают. Оппозиция в классическом понимании мне сегодня не интересна. Я не хочу противопоставлять себя власти лишь для того, чтобы заработать популярность, что ли... Откровенно говоря, мне не интересна ни сегодняшняя власть, ни сегодняшняя оппозиция. Мне интересно то новое общество, которое выросло из «травы». И с ним я буду работать. С молодыми, с такими, которых трудно просчитать, с такими, кто по-иному мыслит и по-другому живет.
- Похоже, власть начинает вам напоминать, что с ней придется считаться... Вот пробуют закрыть НТН, к которому, говорят, вы близки...
- У власти ничего не получится, если она не поймет, что новая эпоха за окном - это действительно новая эпоха, а не виртуальная картинка, созданная нанятыми политтехнологами. Закрывать сейчас канал, о котором каждый вам скажет, что он объективный, профессиональный, информационный и соответствует высоким стандартам журналистики, - это вбить гвоздь в свой гроб. Да, можно найти юридические зацепки и даже закрыть. Но каков будет резонанс? Неужели история ничему людей не научила?
- И все-таки, насколько обоснованы претензии Генпрокуратуры к каналу НТН?
- Обоснованность претензий установит суд, но, по моему мнению, они не стоят выеденного яйца. Насколько я знаю, при получении лицензии на вещание были соблюдены все требования действующего законодательства Украины, что ранее было подтверждено решениями Хозяйственного суда г. Киева и Киевским апелляционным судом. Все необходимые денежные сборы были уплачены вовремя и в полном объеме. Думаю, что дело совсем в другом. Телеканал НТН начал вещание с 1 ноября 2004 года, не принимал и не принимает участия в политическом информационном противостоянии. Представляется, что давление оказывается исключительно по причине независимой позиции телеканала НТН и географического происхождения его учредителей. Канал НТН уже вырос в новой действительности рынка СМИ и менеджмента. Большинство каналов «посыпают себе голову пеплом» по поводу своего поведения на минувших выборах. А НТН незачем это делать. Во время выборов на канале была самая что ни на есть свободная редакционная политика, это может подтвердить каждый журналист и критик, исходя из формата и принципов подачи новостей. На мой взгляд, этим телеканал занял достаточно перспективную нишу - не помогал старой власти, не помогал нынешнему руководству страны прийти к власти, а потому не несет на себе ответственности за нее, но в то же время и не запятнал себя грубой манипуляцией информацией. Покажите мне еще один такой канал, который может сказать о себе то же самое? А такие телеканалы стране сегодня не просто нужны - они необходимы. Да, спасибо Виктору Андреевичу, в этой новой украинской реальности каналу НТН не придется работать с убытками только из-за того, что он слишком близок или слишком далек от власти. Ведь если верить его словам, сегодня - свобода для всех СМИ, а значит, и для нас. Учитывая тот факт, что никаких моральных или финансовых обязательств перед новой властью у нас нет, мы получаем конкурентные преимущества. Мы принимаем эту реальность и будем в ней жить и работать.
- Судя по вашей работе в коммерческих проектах, прежде всего Ощадбанке, вам вообще характерен трезвый и прагматичный подход. Вы скептик?
- Трезвый и прагматичный подход - это не скепсис, а профессионализм. Именно эти критерии должны характеризовать любого эксперта или специалиста, так принято на Западе. И в контексте того, что Украина выбирает сегодня евроинтеграцию, будет принято и у нас. Хотя для меня лично сближение с Европой является всего лишь одним из аспектов новой политики. А что касается вашего вопроса, то нет, я скорее трезвый романтик, потому что мечтаю о стране, в которой каждый украинец будет иметь возможность реализовать себя, мечту своей жизни. А потом прагматизм в чистом виде скоро выйдет из моды - слишком долго уже его эксплуатируют.
- Возвращаясь к недавнему прошлому, поляризовавшему наше общество, не получится ли, что проекты разных частей Украины будут разными, ведь вам может и не удастся «сшить» Украину...
- Вы знаете, у всех нормальных людей, в общем-то, проект один и тот же - стать успешным самому и жить в успешной стране. В этом плане и запад, и восток мыслят одинаково. Разделение же проектов на региональные - путь в никуда. Я уже говорил об этом. Наша главная ценность - единение, и это сейчас очень актуально для Украины. Мы просто вынуждены действительно объединиться во имя демократии и прогресса, потому что иначе Украина будет союзом бедных, территориальные же «разборки» не порождают богатства и материальный статус граждан не укрепляют, это уже доказано историей. В той же стране, которую мы сейчас хотим видеть, каждый гражданин должен ощущать на себе улучшение собственных условий существования. Поэтому мне удастся «сшить» Украину. Мне и всем нам.
ИЗ ЛИЧНОГО ДЕЛА
Эдуард Анатольевич Прутник родился в 1973 году. В 1997 г. окончил Приазовский государственный технический университет. В 2001-м - Донецкий национальный университет. С 1998 по 2002 гг. - депутат Донецкого облсовета, заместитель председателя облсовета. В 2002 г. - заместитель главы Донецкой обладминистрации. С 2002 по 2005 гг. - советник премьер-министра Украины. В 2003 г. - председатель наблюдательного совета Ощадбанка. Кандидат экономических наук.
|
