|
Версия для печати
Свобода слова в стране приобретает оранжевый цвет?
Вчера у стен секретариата Президента состоялась массовая акция протеста - работники телекомпании НТН, демонстративно разбив на улице телемонитор, высказали свое возмущение намерениями Генпрокуратуры через Высший хозяйственный суд страны лишить канал лицензии на вещание.
Акций у президентских стен в последнее время было предостаточно - протестующие требовали то уволить новоназначенных губернаторов, то разобраться с новыми чиновниками-казнокрадами, то, наконец, защитить их конституционные права. Пришла, похоже, очередь и журналистов. О чем свидетельствовали вчера плакаты возле президентского секретариата: "Ющенко, где обещанная свобода?", "Руки прочь от НТН". Митингующие активно скандировали: "Свободу слова!" и "НТН!"
Причиной столь громкой акции стало обращение Генпрокуратуры в Высший хозяйственный суд с кассационным представлением на телекомпанию, которая якобы не уплатила пошлину при получении лицензии на вещание. Об этом поведал собравшимся и коллегам-журналистам гендиректор НТН Александр Ильяшенко.
И он же опроверг Генпрокуратуру: НТН предоставил надзорной инстанции платежные документы об уплате пошлины, однако судебное разбирательство продолжается... "До определенного времени я считал этот вопрос хозяйственным... Но тут налицо явно политический заказ", - убежден Александр Ильяшенко.
В подтверждение своей правоты НТНовцы представили журналистам документы, в которых прослеживается хронология конфликта.
Чуть менее года назад телеканал НТН (ООО "Телестудия "Служба информация") получил лицензию от Нацсовета по телевидению и радиовещанию на право пользования каналами вещания. Перед этим НТН, как всякая телекомпания, стремящаяся к развитию сетевого вещания (что, кстати, является одним из приоритетных направлений ее деятельности), обратилась в Нацсовет с письмом о расширении сети и подборе частот. Нацсовет одобрительно отозвался на эту инициативу и, следуя процедуре, направил соответствующий запрос в Госкомитет связи и информатизации (о расчетах новых каналов и частот).
Учитывая концептуальное согласие Нацсовета, ООО "Телестудия "Служба информация" заключило соответствующий договор с Украинским государственным центром радиочастот и надзора за связью ("Укрчастотнадзор") "на выполнение работ по рассмотрению радиочастотных заявок и экспертизы электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств". Итогом его выполнения стало письмо Госкомсвязи в адрес Нацсовета с рекомендациями "Укрчастотнадзора" по использованию каналов для НТН. Руководство НТН, в свою очередь, вновь обратилось в Нацсовет с "заявлением о внесении изменений в действующую лицензию путем дополнения перечня технических средств по присвоенным частотам". Исходили из того, что телекомпания уже имела лицензию, а ее действия по расширению телесети на территории Украины Нацсоветом предварительно были одобрены.
Однако Нацсовет отказал НТНовцам, мотивируя это тем, что вещание на каналах осуществляется в результате конкурсного отбора, а не путем внесения изменений в лицензию. Юристы НТН, ссылаясь на отечественное законодательство, в частности, на Закон Украины "О телевидении и радиовещании", напомнили, что "лицензия - это письменное разрешение Национального совета, которое дает право на создание и использование канала вещания и времени вещания". А канал вещания, как следует из буквы и духа закона, - это "совокупность технических средств с присвоенными частотами..." "Таким образом действующее законодательство Украины определяет обязанности Нацсовета проводить конкурсный отбор исключительно в случае необходимости выдачи лицензии", - значится в пояснении НТН.
Возникшее противостояние между НТН и Нацсоветом получило вскоре логическое разрешение в столичном хозяйственном суде. Последний в октябре минувшего года вынес однозначное решение в пользу телеканала. И вышестоящая инстанция - Киевский апелляционный хозяйственный суд, рассмотрев уже апелляцию Нацсовета, оставил решение предыдущего суда без изменений.
Таким образом, ООО "Телестудия "Служба информация" соблюло все требования законодательства в отстаивании своих прав вещать на выделенных частотах на территории Украины.
Да не тут-то было. В феврале с. г. Генпрокуратура обращается в Высший хозяйственный суд страны с кассационным представлением и требованием отменить постановление Киевского апелляционного суда, а дело направить на новое рассмотрение. Свои требования Генпрокуратура мотивирует тем, что внесение изменений в лицензию нанесло вред госинтересам, так как "не поступил денежный сбор за выдачу новой лицензии ООО "Телестудия "Служба информация".
"Эта информация не была проверена Генпрокуратурой и не отвечает действительности, - заявляет гендиректор НТН, - потому что мы уплатили в госбюджет пошлину в сумме 2 млн. 162 тыс. грн. и не нанесли государству никакого ущерба". В подтверждение своих слов Александр Ильяшенко напоминает: "Если пошлина не заплачена, Нацсовет не выдаст лицензию".
Небезынтересно и другое, отмечают юристы НТН. Генпрокуратура нарушила все сроки внесения кассационного представления и оперирует непроверенной и неправдивой информацией, требуя пересмотреть решения апелляционных судов.
Почему все это происходит? В коллективном обращении сотрудников канала НТН к Президенту Виктору Ющенко, премьер-министру Юлии Тимошенко, председателю Верховной Рады Владимиру Литвину дается объяснение "скрытых мотивов": "... начинают сбываться наихудшие опасения относительно ущемления средств массовой информации. Наш телеканал начал вещание 1 ноября 2004 года, не принимал и не принимает участие в политическом информационном противостоянии, занимаясь исключительно реализацией конституционного права граждан Украины - права на свободный доступ к объективной информации о событиях, которые происходят в их стране и мире. Потому у нас возникает стойкое убеждение, что давление осуществляется исключительно из-за независимой позиции канала НТН и еще потому, что одним из учредителей канала является юридическое лицо из города Донецка. В Украине, которая декларирует стремление к демократии, снова вступает в силу "телефонное право". Представители государственной власти, как и раньше, не понимают, что свобода слова, как и воздуха, не имеет ни цвета, ни запаха".
КСТАТИ
Артисты Национального академического театра имени Леси Украинки обратились в открытом письме к Президенту Украины Виктору Ющенко с просьбой разобраться в ситуации, которая сложилась вокруг театра в настоящий момент, сообщает Интерфакс-Украина.
Артисты отмечают, что на прошедших выборах руководитель театра, народный артист Михаил Резникович, поддерживал соперника действующего Президента, и для них было шоком известие, что сразу после выборов в театре началась и продолжается проверка Генеральной прокуратуры.
"М. Ю. Резникович и плеяда артистов вместе с ним создавали наш театр в течение многих лет. Развалить театр очень легко. Уволить одного руководителя и назначить другого. Мы обращаемся к вам с призывом не дать разрушить наш театр", - говорится в письме артистов и сотрудников театра.
Под текстом письма поставили свои подписи более двадцати народных и заслуженных артистов Украины. Среди них - Валерий Зайцев, Александр Бондаренко, Наталья Доля, Лариса Кадочникова и другие.
|
