|
Версия для печати
Наступление на бизнес по политическому признаку.
Один из основных лозунгов нового руководства страны, с которым Виктор Ющенко шел на президентские выборы, - "Отделить бизнес от политики!". "Отделять" начали практически сразу. Но только бизнес тех, кто был в противоположном лагере нынешнего главы государства.
Первой под "каток" попала "Криворожсталь", по которой Верховный суд отменил решение о законности покупки 93,02% акций. Затем последовали попытки силовой смены руководства на ряде облэнерго. Почти одновременно с этим поменялись хозяева на днепропетровском рынке "Озерка". Особо резонансной стала история с ЗАО "Футбольный клуб "Динамо" Киев": по-своему показательным явилось решение столичного райсуда, умудрившегося в течение одного дня снимать и налагать арест на акции, что получило впоследствии емкое определение - "печерское право". Имеется в виду некий симбиоз телефонного права и неписанного права власть предержащих указывать суду какое решение принимать по тому или другому делу.
Политнаблюдатели не могли не заметить очевидный факт: все претензии новой власти почему-то адресованы только тем предприятиям и акционерным обществам, среди учредителей которых значатся исключительно представители политического лагеря оппонентов нынешнего руководства страны. Все это диссонировало с широковещательными заявлениями новых управленцев о прозрачности и объективности действий по отношению ко всем субъектам хозяйственной деятельности, независимо от политической принадлежности и симпатий во время прошедших президентских выборов.
Недавно политхозяйственная избирательность в отношении "врагов народа" получила сканадально-любопытное объяснение из уст народного депутата Григория Омельченко. В интервью российской "Независимой газете" Григорий Емельянович открыл тайны прокурорской кухни, рассказав о комбинации по восстановлению Святослава Пискуна в должности генпрокурора. На этом, как отмечает Омельченко, настаивал Виктор Ющенко во время встречи с Леонидом Кучмой в присутствии спикера Владимира Литвина и нардепа Ивана Плюща. Условием возвращения Пискуна в генпрокурорское кресло был ряд деликатных поручений. Вот что об этом сказал "НГ" Григорий Омельченко: "Пискун лично рассказал мне, какие перед ним были поставлены задачи. Я передам дословно: "Разорвать финансово-политический клан "донецких" и Социал-демократическую партию (объединенную). За выполнение этого задания Ющенко пообещал Пискуну, что к следующим парламентским выборам он внесет его кандидатуру в проходную часть списка новой партии "Наша Украина" (нынче это "Народный союз "Наша Украина" - прим. ред.). Как заявил Пискун, ему пообещали, что в будущем он возглавит один из профильных правовых комитетов Верховной Рады".
Такое признание народного депутата вызвало огромный резонанс в украинских, и не только, СМИ. Если новая власть с начала своей деятельности демонстрирует двойные стандарты и проводит "зачистку" хозяйственных структур по политическому признаку, то ни о каких цивилизованных европейских стандартах в политической жизни страны и развитии демократии не может быть и речи. Более того, в общественно-политической жизни наблюдается ряд тенденций, указывающих не только на узурпацию власти "оранжевыми" представителями в центре и на местах, но и на авторитарность их руководства. Причем, игнорируются как элементарные нормы права, так и азбучные стандарты демократии.
На это указывает и активно развернувшаяся люстрационная кампания - изгнание компетентных чиновников из органов исполнительной власти, если они не продемонстрировали во время выборов свою "оранжевую" лояльность и не доказали это на сегодняшний день. Об этом говорит и кадровая закулисная чехарда, в которой определяющими факторами стали не профессионализм соискателей должностного кресла и их нестандартность управленческих подходов, а личная преданность и партийная принадлежность.
Последнее обстоятельство коснулось и рядовых сограждан, профессиональная деятельность которых подвергается административной обструкции только лишь по одной причине - поддержке на выборах проигравшего кандидата в президенты.
Похоже, вместе с экономическим переделом собственности вчерашний электорат хотят поделить на "оранжевых" и "изгоев". Соответственно с этим и проводить кадровую политику, а также решать насущные вопросы социально-экономической жизни страны. Причем решать, якобы, во имя и для блага народа путем возвращения в собственность государства незаконно приватизированных предприятий. Такая тенденция, по мнению того же Григория Омельченко, является весьма тревожной, ибо новая власть вместо объективной проверки, взялась "всех стричь под одну гребенку".
Как считает Григорий Омельченко, нужно пересматривать условия приватизации тех предприятий, "которые согласно постановлению Верховной Рады были включены в объекты стратегического значения и не подлежали приватизации, а были приватизированы" или "там, где была явно (и есть соответствующие документы) занижена стоимость предприятия". Вся эта процедура, убежден народный избранник, должна проводиться исключительно в правовом русле - через суд.
"По каждому предприятию должна быть объективная проверка на предмет законности его приватизации. Если там незначительные нарушения и прошли уже определенные сроки, скажем, более трех лет, а предприятие работает, дает прибыль, то устраивать политическое преследование просто недопустимо", - цитирует From-UA мнение Омельченко.
|
