|
Версия для печати
Прочитал в "Газете по-киевски" о том, что "Кучму приглашают за решетку". Такая небольшая заметка в уголке страницы, словно речь идет о самом обыденном явлении. Подумаешь, вчерашнего президента приглашают за решетку, дело житейское, у нас уже новый президент есть!
А приглашает за решетку Леонида Кучму народный депутат Григорий Омельченко, который через Верховную Раду направил запрос "Генеральному прокурору Украины относительно возбуждения уголовного дела и взятия под стражу экс-президента..." Вот так, просто и со вкусом. Но, оказывается, "запрос" появился у депутата не на пустом месте.
Как объясняет газета, "ПО МНЕНИЮ" г-на Омельченко, "КУЧМА ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ..." — и далее следует список того, к чему Кучма, по разумению запрашивателя, имеет отношение. Оставим на совести Омельченко этот список, который он по своей скромности логически не продолжил. А продлить его (в развитие "МНЕНИЯ") можно было, обвинив экс-президента в разрушении "башен-близнецов", трагедии в Беслане, цунами и глобальном потеплении.
Интересное кино нам крутят в "країні, де буде главенство закону". Получается, что если у какого-то гражданина появляется "мнение", прокуратуре этого вполне достаточно, чтобы другого гражданина "пригласить за решетку". Скажете, такого не бывает? Будем надеяться. Тем более что в самый разгар помаранчевого путча г-н Омельченко тоже имел не то мнение, не то сведения, что Путин продал Кучме через Черноморский флот пару ящиков оружия и 25кг взрывчатки и весь этот страшный арсенал уже разгружается в Донецке. Чем закончилась эта жуткая история, о которой депутат боялся даже говорить по телефону, известно.
Министр обороны отозвался о ней как о беспардонной брехне и провокации, а в Донецке долго смеялись, потому что, к сведению депутата, на шахтах Донбасса столько взрывчатки, что хватит Киев высадить в воздух. Вот откуда надо было депутату запустить "утку" вроде: "Имеются достоверные сведения, что шахты Донбасса сбросились и гонят на Киев 10 (20—50, в зависимости от фантазии) вагонов взрывчатки. Спасайся, кто может!" Вот это была бы сенсация!
Ну а если без шуток, то все это отнюдь не смешно. Мы хотим, чтобы нас уважали, считали цивилизованной, разумной нацией и европейской державой. Но как можно уважать страну, на главной трибуне которой висел плакат о том, что президент — убийца? Политическая элита поливает свою страну грязью при каждом удобном случае, депутаты обвиняют Генерального прокурора в связях с наркодельцами, заявляют о том, что "влада отруїла", советуют своим "коллегам" повеситься на шарфиках, предателя делают национальным героем, а его "пленки" — истиной в последней инстанции.
Эти "пленки" можно вообще считать ноу-хау украинской политической кухни. Когда было нужно, на них звучали голоса, говорящие о Гонгадзе. Потребовалось дополнительно дискредитировать Януковича — появились пленки с голосами Президента и Януковича, обсуждавшие вопросы давления на прессу.
Дело поставлено на поток, и на хлеб с маслом героический майор всегда заработает. Вот и в нашем случае с депутатом — ну сильно хочется человеку выделиться из серой массы, показать, что он помаранчевее других, борец, трибун, "беспощаден к врагам рейха". А в нашего экс-президента, по определению его оппонентов, тирана, "бандита" и диктатора, только безрукий не бросит камень и главное, в чем они уверены, им при этом ничего не угрожает.
Депутат понимает, что даже замаливающий свои грехи Пискун "з дурної голови" не возьмет под стражу экс-президента по его доносу. Но каково "паблисити"! Он первый "застолбил" это дело, проявил принципиальность, непримиримость и прочая и прочая, да и вообще: "Ай Моська!" Жива у нас совковая традиция потоптаться на могилке, не перевелись смельчаки подергать мертвого льва за усы.
Хотя, честно говоря, экс-президент сам виноват, он обращал внимание на эти тявканья, даже когда был при власти, не больше чем Слон в известной басне, поэтому не одна Моська демонстрировала отчаянную храбрость, облаивая его, ну а сейчас тем более. Поработать бы этому депутату на ниве бдительности и непримиримости к "врагам народа" в 30е годы — цены бы ему не было.
Хотя, похоже, и в наше "послереволюционное" время таким инициативным товарищам работа найдется. Как сейчас решаются кадровые вопросы? Приходит группа людей (от 30 до ста человек, количество не имеет значения) к зданию соответствующей администрации, естественно (и главное), с атрибутикой в модном цвете и требует у Президента снять (не назначать) неугодного этой группе руководителя. Если Президент тут же не подсуетится и не выполнит их требования, действуют по отработанной схеме. Грозятся поставить палатки, откуда-то возникает изнывающая от безделья "Пора" со своими флагами... и вопрос решен.
При этом если первые снимаемые обвинялись в каких-то абстрактных преступлениях, фальсификациях и прочих грехах из джентльменского набора оппозиции, то сейчас обходятся единственным обвинением: "Підтримував провладного кандидата".
И "народний президент" в угоду этой увешанной оранжевыми тряпочками кучке людей отменяет свое решение, наплевав на деловые качества руководителя (хотя до этого он считал его достойным поста, на который сам же назначал), не спросив мнение десятков тысяч людей из этого региона, потому требуют свои, помаранчевые, братья по крови.
А как же неоднократно декларируемая господином Ющенко на митингах звонкая фраза при обращении к людям, решившим голосовать за Януковича: "Друзі, я шаную ваш вибір!"? Вот это "шана"! Теперь эти "друзі" объявлены неблагонадежными, они не могут занимать руководящие посты, их преследуют, избивают, заставляют детей на коленях замаливать "грехи" родителей.
Действия "нової влади" как будто специально направлены на то, чтобы увеличить наметившийся во время выборов раскол страны. И этот раскол увеличивается с каждым днем. Половина населения Украины чувствует себя чужой на этом "празднике жизни".
Им по радио, с экранов телевизоров постоянно напоминают, что они не за того голосовали, поэтому не имеют права на работу, и вообще они люди второго сорта. А представляете, что сейчас делается в провинции?
Куда возвратились революционеры с Майдана с "посвідченнями", пропахшие дымом костров, "заряженные революционной риторикой" (по Р.Бессмертному) и ненавистью к "бандитській владі"?
Они такую "шану" своим землякам покажут, руководствуясь сюжетами с телеэкранов, что матросы с мандатами в гробу от зависти перевернутся. Только не надо говорить о дружелюбном, пушисто-оранжевом Майдане. Он такой с подачи "чесних новин", а сколько висело чучел Кучмы, Януковича и злобных пасквилей по периметру "наметового містечка", лозунгов типа "Україна тільки для українців", это "чесні новини" не приметили.
Поэтому, вне сомнений, по части демократии мы явно впереди Европы всей и уверенно лидируем среди других бананово-апельсиновых республик. Единственно, кому мы, может быть, уступаем, так это какому-нибудь либерально-демократическому племени в Полинезии, где верховенство закона и демократия достигли таких высот, что при решении подобного кадрового вопроса неугодного просто съедают в соответствии с известным постулатом "нет человека — нет проблемы".
Но мы дорастем, мы только учимся. Оранжисты не понимают, что они запускают бумеранг, который через несколько лет вернется и ударит по ним еще больнее. Создается прецедент преследования по результатам выборов (после трех ранее прошедших выборов этого не было), напряжение и злоба в обществе будут нарастать и когда-то выльются в кровопролитие.
Вот, например, еще одно достижение нашей помаранчевой демократии. Собралась теплая компания молодых людей, и вместо того чтобы посылать самого умного за "Клинским", рассылают "черные метки". Очевидно, они недавно осилили "Остров сокровищ" и под впечатлением прочитанного решили поиграть в "пиратов".
В их списках уже сто пятьдесят фамилий, и они не собираются останавливаться на достигнутом. В ближайшее время получат "черные метки" и распоясавшийся Буш, и зарвавшийся Путин, и тиран-бацька, нечего мелочиться — писать так писать!
В нормальной, не помаранчевой стране их бы немедленно взяли за ушко на предмет выяснения — впали они в детство по причине преклонных лет или еще пребывают в памперсах.
А в нашей стране один из них, господин Свистович, еще и вещает, что "народ жаждет, чтобы всех, кто над людьми издевался, посадили, перевешали, отомстили по полной программе".
К сведению Свистовича, в 30-е годы народ "жаждал" еще и врагов народа расстреливать, немного раньше такие же горячие парни призывали отправлять аристократов на гильотину, но в итоге сами остались без голов.
Лиха беда начало, как говорят на Руси, а остановиться потом ой как непросто. Я вот тоже под впечатлением замечательной инициативы Свистовича и К решил поучаствовать в игре в "пираты" и послать "Поре" "черную метку", а то как-то обидно: все получат эти "метки", а они — нет.
"Черная метка" "Поре".
Творить "Пора" розбрат і чвари,
Чи не пора "Порі" на нари?
Если руководствоваться указаниями Свистовича и через каждые пять лет сажать, вешать и мстить по полной программе, то через несколько президентов население Украины сократится в несколько раз, а оставшиеся в живых отсидят по нескольку сроков. Кто дал право Свистовичу решать, чего "жаждет" народ, кто он — знаменитый политолог, общественный деятель, известный и уважаемый депутат, отстаивающий интересы народа? Нет, он никто, даже в своей "Поре" он не лидер: "У нас структура безлидерная. Изначально договорились так..." То есть в случае чего крайних нет.
Не напоминает ли это ситуацию с брюками у Райкина: "Известно, кто пуговицы пришил, кто гульфик пришпандерил. А кто же брюки пошил? Неизвестно!" Эти ребята не брюки шьют, а "власть" свергают по своему усмотрению и, как они говорят, ненасильственно. Приходят они, значит, к власти и говорят: "Дяденьки, дайте порулить, отдайте власть ненасильственно". Розовая мечта в оранжевом бреду!
Когда человек, к горлу которого приставлен нож, без сопротивления отдает кошелек, то это, безусловно, бескровный процесс, но ненасильственным его может назвать разве что Зинченко со товарищи.
Принятие Верховной Радой и Верховным Судом неправовых решений под нависшей над их головой дубиной зомбированной майданной толпы полностью идентично бескровному изъятию кошелька. А что такое толпа и какие она вызывает эмоции, хорошо прочувствовал г-н Ющенко в Донецке, когда у него не хватило смелости даже подойти к ней под прикрытием охраны.
Так что не надо говорить о "ненасильственной революции". Тем более что никакой революции не было. Сейчас многие историки даже Великую Октябрьскую революцию предлагают называть переворотом. А у нас были обычные выборы, в ходе которых одна сторона, желая получить победу любой ценой вплоть до кровопролития, вывела на Майдан кучку обманутых людей, и под их давлением Верховная Рада и Верховный Суд приняли несколько незаконных решений.
Конец этой "революции" с воплями "З перемогою вас, друзі!" был положен голосованием в парламенте. Поэтому смешно считать революцией процесс, главные результаты которого были получены в стенах парламента и Верховного Суда от испуганных депутатов и судей простым нажатием кнопок.
Бескровными выборы остались только благодаря другой стороне, у которой хватило ума, совести, благоразумия и любви к народу Украины, чтобы не увлечь страну в пучину гражданской войны. Поэтому даже до переворота это действо явно недотягивает, фактически произошло что-то вроде кнопочно-помаранчевого беспредела.
|
