|
Версия для печати
Акціонери відновлюють свої права у судах
Хто хоча б раз побував у ролі споживача послуг українського правосуддя, знає, що навіть у разі позитивного для себе рішення він так просто справу не закінчить. Споживача послуг Феміди чекає другий етап боротьби — добитися виконання рішення суду. Неймовірних зусиль потребує захист прав судових виконавців.
Такий парадокс нашої системи судочинства днями відчули на собі акціонери обленерго. Скажімо, АТ "Прикарпаттяобленерго", аби добитися виконання ухвали суду Херсонської області, довелося об`єднати зусилля багатьох представників влади. По-перше, групи народних депутатів, членів фракції СДПУ(о) Володимира Шепетіна, Ігоря Шурми і Володимира Зайця. По-друге, голови облдержадміністрації, представника фракції "Наша Україна" Романа Ткача. По-третє — того ж таки судового виконавця. Саме за цим сценарієм розгорталися події минулого тижня в Івано-Франківську, про що розповіли на прес-конференції в УНІАН їх безпосередні учасники — Володимир Шепетін, який є віце-президентом Української спілки промисловців і підприємців, та заступник генерального директора компанії "Укренергоконсалтинг", яка здійснює юридичний супровід роботи Прикарпаттяобленерго, Володимир Плечун.
За словами пана Шепетiна, він три дні провів у Івано-Франківську, виконуючи роль "спостерігача на боці сторони, яка його запросила". "Сторона" потребувала свідків того, як виконують її права. Звичайно, акціонерам Прикарпаттяобленерго ця допомога знадобилася. Але не дай Бог, щоб усі корпоративні конфлікти, які виникають у країні, потребували участі важливих персон такого рівня. Утім пан Шепетін також звернув на це увагу і висловив здивування, чому для того, аби виконати судове рішення, потрібно було два дні переговорів між місцевими правоохоронцями і офіційним Києвом. "Невже у країні відновлюється телефонне право?" — запитав депутат. Лише наприкiнцi другого дня переговорів під ворітьми Прикарпаттяобленерго за підтримки сотень представників трудового колективу народним депутатам вдалося увійти на територію підприємства.
Хто є сторонами, які обстоювали свої права в цьому обленерго, відомо. У ЗМІ, зокрема "Українській правді", зазначають, що з одного боку стоїть народний депутат, член фракції СДПУ(о) Григорій Суркіс, з іншого — російський підприємець Костянтин Григоришин. Повідомляють також, що раніше вони мали спільний бізнес, поки їхні дороги не розійшлися, аж до повного розірвання стосунків. Пана Григоришина останніми роками просто витісняли з українського ринку. Прикарпаттяобленерго — лише один із багатьох плацдармів, на якому схрестилися інтереси цих двох панів. До речі, коментуючи конфлікт в Івано-Франківську, секретар Ради національної безпеки і оборони (РНБОУ) Петро Порошенко підкреслив таке: держава не має акцій у Прикарпаттяобленерго, тож ідеться про з`ясування стосунків винятково корпоративних власників. Хоча цілком очевидно, що при цьому не повинні страждати інтереси споживачів обленерго.
Першою ознакою того, що ситуація виходить з-під контролю влади, стало захоплення "невідомими людьми" Прикарпаттяобленерго і згодом — відключення електроенергії такому поважному споживачу, як Івано-Франківський аеропорт, про що повідомив пан Шепетін. Наступного дня "невідомі" захопили Полтаваобленерго. В обох випадках цим неординарним діям передували рішення судів. Незрозумілі силові сценарії несли загрозу, масштаби якої ще важко було собі уявити. У деяких обленерго почали поспіхом готуватися до оборони... У Полтаві в цих подіях брав участь народний депутат, представник фракції СДПУ(о) Михайло Добкін. Він представляв сторону, яка оборонялася, дзвонив до Києва, секретарю РНБОУ.
Згодом стали відомі його висловлювання на адресу Петра Порошенка в тому дусі, що, мовляв, той нібито був якимось чином причетний до негативного для есдеків сценарію в обленерго. У свою чергу, пан Порошенко наступного ж дня у прямому ефірі на "5 каналі" відмежувався від цих корпоративних сварок і заявив, що в даній ситуації найголовнішим є верховенство закону. Сторона, яка постраждала від захоплення "невідомими людьми" обленерго в Івано-Франківську і Полтаві, звернулася по захист своїх прав до Президента України. Після цього під охорону міліції було взято всі без винятку обленерго країни. Тим же охоронним структурам, які досі стежили за порядком в обленерго, показали на двері. Так, за влучним висловом одного з журналістів, Віктор Ющенко захистив пана Суркіса від пана Григоришина. Іронія долі полягає в тому, що три роки тому структури, підзвітні Григорію Суркісу, в такий самий силовий спосіб захопили обленерго. Історія, як кажуть, повторюється двічі... Втішає, що ті, хто шукав цими днями правди в Президента, залишилися цілковито задоволеними. Зокрема, Володимир Шепетін заявив: "Я з Ігорем Шурмою зателефонував голові Івано-Франківської облдержадміністрації і порозумівся з ним. Я дуже вдячний Роману Ткачу".
Щоправда, за словами депутата, "невідомі особи" досі утримують одне з побутових приміщень обленерго. "Вони там забарикадувалися, ні з ким не вступають у переговори і не показують ніяких посвідчень, документів, на підставі яких так чинять", — зазначає пан Шепетін. Утім можна припустити, що ці особи обстоюють рішення Дарницького районного суду Києва, яке прийнято за позовною заявою одного з акціонерів — Ігоря Ніконенка. У заяві зазначається, що в обленерго порушують права акціонерів. У зв`язку з цим суд винiс ухвалу, якою заборонив здійснювати керівництво підприємством одній особі (Олександру Бубену. — Авт.) і зобов`язав виконувати ці функції іншу особу.
На думку пана Плечуна, суд міг би обмежитися "рішенням заборонного характеру", оскільки не мав права розглядати позов за суттю і таким чином призначати директора підприємства. Це, за словами фахівців, є прерогативою загальних зборів акціонерів. Водночас суд Херсонської області, за словами пана Плечуна, більш професійно підійшов до справи й обмежився лише тим, що призупинив будь-які дії сторін до часу, поки не відбудуться збори акціонерів. Чекати залишилося недовго — збори призначено на 15 березня. Тож, як наголосив Володимир Шепетін, без застосування сили, тільки на підставі законного рішення, люди відновили на посаді голову правління обленерго Олександра Бубена. Хто ж був незадоволений таким поворотом подій, теж з`ясувалося. Володимир Плечун підтвердив, що пана Бубена викликали для з`ясування справи за адресою: Київ, вулиця Госпітальна, 9 "б", а там, за інформацією Укренергоконсалтингу, розташовується компанія "Енергетичний стандарт", чиїм керівником вважається Костянтин Григоришин.
Обережність, з якою говорять про власників обленерго, небезпідставна. Держава має серйозні проблеми з корпоративними власниками цих підприємств не в останню чергу тому, що з-поміж них нараховується більше десятка офшорних компаній, а отже, справжні імена тих, кому належать українські енергопостачальні підприємства, з`ясувати досить непросто. Такими були непрозорі приватизаційні схеми тодішнього керівництва Фонду держмайна України. А пожинати плоди тих хибних рішень доводиться всім нам, платникам податків, уже хоча б тому, що з наших кишень держава бере кошти на охорону об`єктів корпоративної власності. Радує принаймні те, що, набивши гулі, "офшорки" тепер стали ревними поборниками верховенства закону.
|
