Rated by MyTOP
Антология политических репрессий - Нарушение прав человека в Украине

Версия для печати

«Гол» кому?

День,

25.02.05

Скандал навколо українського футбольного клубу «Динамо» б’є по конкурентоспроможності українського футболу.

Скандал у такому чутливому бізнесі, незалежно від внутрішньополітичних причин, об’єктивно «грає» на конкурентів українського клубу. Президент ФК «Динамо» (Київ) Ігор Суркіс переконаний, що зміни власників клубу не станеться, а рішення Печерського суду Києва про арешт 98,71% акцій футбольного клубу не матиме аніяких наслідків для клубу. На питання української служби Бі-Бі-Сі, чи упевнені власники клубу, що зміни власників не станеться, І. Суркіс сказав: «Цілком. Я це гарантую». А рішення суду, за словами президента клубу, «наслідків ніяких не матимуть». При цьому І. Суркіс стверджує, що суд не приймав рішення про арешт акцій. «Не було такого рішення суду. А було рішення видати суду всі документи, що стосуються емісії і всіх зборів, які проводилися в футбольному клубі «Динамо» (Київ) з 2000-го по 2004 рік. Що стосується арешту, то там не було жодного слова», — наголосив президент клубу. Він назвав те, що відбувається «чистою спекуляцією». Торкаючись заявлених віце-прем’єром Миколою Томенком претензій на доплати державі реальної вартості «Динамо», І. Суркіс зазначив, що «Динамо» ніколи не приватизувалося». «Це дуже погана гра з командою київського «Динамо», тому що сьогодні може постраждати загалом український футбол. Якщо ФІФА або УЄФА дізнаються, що в футбольні справи втручається політика, то нас можуть відлучити від футболу, від міжнародної арени на дуже тривалий термін», — сказав Ігор Суркіс.

Адвокат футбольного клубу «Динамо» (Київ) Юрій Рамазанов висловив сумнів щодо об’єктивності Печерського районного суду. «Мене це дуже непокоїть, дивує і наштовхує на неприємну думку, ймовірно, про небезпідставну заангажованість Печерського суду щодо розгляду цієї справи, і сіє сумніви в об’єктивності суду при розгляді цього питання», — сказав він в інтерв’ю службі новин телеканалу «Студія 1+1» в середу ввечері. За словами адвоката, рішення судом приймалося поспішно, навіть без запрошення юристів «Динамо». Адвокат також заявив, що «компанія «Пасифік Інтернешнл Спорт Клабз Лімітед», як відомо, представляє інтереси Костянтина Григоришина». Своїм рішенням суд забороняє акціонерам клубу розпоряджатися своїми акціями, «в сенсі відчуження», пояснив Ю. Рамазанов. «Сподіваюся, що не йдеться про те, що називають арештом. Йдеться про відчуження акцій. Наскільки мені відомо, ніхто з акціонерів не заявляв про таке бажання ані найближчим часом, ані в найближчому майбутньому», — сказав адвокат. Громадянин Росії К. Григоришин, як відомо, в одному з інтерв’ю загрожував «відібрати» клуб у нинішніх власників.

І. Суркіс, у свою чергу, заявив телеканалу, що напередодні вирішального матчу команди в 1/16 Кубка УЄФА в Іспанії «псевдопатріоти, такі як Григоришин, порушують цю тему, що не може не позначитися на команді київського «Динамо».

Як повідомляє Інтерфакс-Україна, Печерський місцевий суд Києва в середу прийняв ухвалу про акції ФК «Динамо» Київ». Згідно з ухвалою, таким чином суд задовольнив заяву представника компанії «Пасифік Інтернешнл Спорт Клабз Лімітед», яка збирається в майбутньому подати позов про відновлення переважного права на придбання цих акцій. «Як запобіжний захід — накласти арешт на пакет акцій в розмірі 98,71% ЗАТ «Футбольний клуб «Динамо» Київ...» цитує ухвалу Печерського місцевого суду агентство. Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів в Апеляційному суді.

***

Учора прес-служба СДПУ(О) поширила заяву лідера партії Віктора Медведчука у зв’язку з ситуацiєю навколо клубу «Динамо» (Київ).

«Серія заяв високих чиновників нової влади та послужливі дії судів не залишають сумнівів у тому, що дано старт кампанії зі знищення клубу «Динамо» (Київ). Особливо цинічно, що ці кроки здійснюють напередодні відповідального матчу ФК «Динамо» в кубку УЄФА. Щоб діяти таким чином, треба абсолютно не поважати почуття не лише футболістів, а й мільйонів українських уболівальників. Я не говоритиму про те, як подібна акція вплине на імідж нової влади. Кожен сам вибирає, як йому будувати свій імідж. Одні, вкладаючи не лише ресурси, а й душу, створюють футбольний клуб, який знають і цінять у всьому світі, інші віддають перевагу геростратовій славі його руйнівника. Очевидно, що дії одного зарубіжного бізнесмена за підтримки деяких представників української влади спрямовані на фактичну ліквідацію клубу. Хто готовий узяти на себе відповідальність за це? Нічого ще не зробивши для розвитку українського спорту, нові чиновники рішуче взялися знищувати славу українського футболу. СДПУ(О) зробить усе для того, щоб не допустити подібного розвитку подій. Захистити «Динамо» (Київ) — наш обов’язок і як уболівальників клубу, і просто як українських громадян».

старт

Бюллетень
СДПУ(О)

АРХИВ

2006
март
февраль
январь

2005
декабрь
ноябрь
октябрь
сентябрь
август
июль
июнь
май
апрель
март
февраль
январь

2004
декабрь

 
на стартовую     наверх