|
Версия для печати
Революция никого не делает счастливым, утверждает спикер Верховной Рады Владимир Литвин.
- ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ, ходят слухи, что против вас сейчас ведется политическая игра. Дескать, ваших людей выжимают из власти. Что вы об этом думаете?
- Что значит «моих людей»? Это те, кто мне удобен или лично мне служит? Я поддерживаю компетентных людей, профессионалов, руководствующихся чувством патриотизма. К этим людям нужно относиться бережно. Я ценю то, что, произошло в конце прошлого года в Украине. Эти события можно сравнить с февральской революцией 1917 года. Люди вышли на улицу, как на праздник. Но за февральской революцией пришла Октябрьская социалистическая. И то, что у нас сегодня происходит, вновь закладывает предпосылки для какой-то другой революции. А революция никогда никого не делает счастливым. Сейчас всем нужно остановиться, сойти с баррикад, реально посмотреть на вещи и прекратить политический передел.
- Вы думаете, что политика новой власти ориентирована на передел?
- Я не считаю, что правительство и президент осуществляют такую политику, но у нас часто короля играет свита. Она и пытается расставлять свои кадры. Думаю, что сегодня исполнительная власть нуждается в компетентных профессионалах, без учета политической окраски. По-моему, результативнее всего работать с неудобными людьми, потому что они заставляют думать. Вообще, в демократическом государстве полную ответственность за работу исполнительной власти несут профильные руководители. Значит, министры должны формировать свои команды с развязанными руками, без учета давления политических сил, навязывающих им свое видение кадровой политики.
Сегодняшняя власть редко обращает внимание на законы.
- ДРУГАЯ обсуждающаяся сейчас тема - перетягивание полномочий между руководителями трех структур исполнительной власти - СНБО, Кабмина и секретариата президента. Как, по-вашему, будут строиться отношения в этом треугольнике?
- Я думаю указами и законами в наших условиях отрегулировать взаимоотношения между различными структурами власти невозможно. Руководитель каждой из них ведет борьбу за жизненное пространство. Кто сколько отвоюет, столько и будет занимать в период своего руководства. И этот подход не нов. Предыдущая власть редко оглядывалась на закон, сегодняшняя тоже не всегда обращает на них внимание. Потому что, если бы политики читали закон о государственной службе, мы не пришли бы к тому, что принято называть люстрацией. Кстати, что-то подобное происходило и в 1994 году. Просто все уже забылось, а актуальные события носят более эмоциональный характер.
- А зачем вообще поднимается тема перераспределения полномочий?
- Она может быть формой отказа от наследия предыдущей власти, а кроме того, решается вопрос трудоустройства. Сейчас люди выписывают полномочия, ориентируясь на свое видение. Трагедии здесь нет, главное, чтобы изменения органично вписывались в общую концепцию развития государства. Если кто-то видит, что он потянет расширенные полномочия - ну и слава богу. Лишь бы их тяжесть не раздавила.
- Но ощущение жесткой конкуренции люди переносят по-разному. У кого-то могут сдать нервы и он «наломает дров». Такой вариант вас не пугает?
- Главное, чтобы новые руководители не воевали друг с другом, не конкурировали за место под солнцем, и не решали «свои» вопросы. А здоровая конкуренция нужна, и бояться ее не стоит, потому что суровая иерархия исключает альтернативные точки зрения. В таких условиях легко допустить ошибку. Споры внутри исполнительной власти должны быть обязательно.
- То есть вы считаете, что конкуренция между Зннченко, Порошенко и Тимошенко - здоровая?
- Пока она не вызвала негативных последствий, будем считать ее здоровой. Важно сделать так, чтобы она такой и оставалась.
Увольнение за симпатии к кандидату - это политическое преследование.
- СКАЖИТЕ, почему в распределении постов в исполнительной власти ваша партия участвовала, а в квотах на местную региональную власть - нет?
- Я считаю, что Народная партия не должна участвовать в политическом переделе. Потому что одно дело подписывать различного рода соглашения в период предвыборной кампании, а другое дело, имея в руках реальную власть, заключать договоры, противоречащие здравому смыслу и законодательству. При увольнении государственных служащих нужно было предъявлять каждому увольняемому конкретные претензии, в соответствии с законом о госслужбе. А увольнять человека за то, что он симпатизировал другому кандидату и агитировал за него - это уже политические преследования, иначе эти действия назвать невозможно. Следуя принятой логике, таким же испытаниям нужно подвергнуть 44% граждан Украины, которые высказали иную точку зрения. Уже доходит до абсурда: победителям хочется «закрепить результат», а как же быть с демократией? Ведь это же прямой путь к возрождению административного ресурса, с которым боролись, и который так проклинали. В этом тезисе сквозит идея о необходимости создания админресурса, для того чтобы получить места в парламенте. Похоже, что только после этого они успокоятся.
- В процессе формирования новой исполнительной власти Верховная Рада потеряла около четырех десятков народных депутатов. Как будет проходить «пополнение рядов» и кто займет кресло вице-спикера?
- Депутаты имеют равные права на то или иное место в парламенте. Начнется сессия - будем обсуждать и решать кадровые вопросы. «Ряды пополним» в соответствии с законом. Со «списочниками» проблем нет - на смену ушедшим придут следующие за ними по списку. А по одномандатным округам за год до следующих выборов довыборы не проводятся. Но парламент все равно остается дееспособным.
- А министры и губернаторы уже сдали свои депутатские мандаты?
- Мы еще ни одно заявление не рассматривали - не было пленарных заседаний. На сегодня у нас есть 7 соответствующих заявлений. Последнее из них подал Роман Зварыч. По поводу остальных совместителей - будем проводить консультации на уровне фракций и выступать со специальными обращениями.
- Последние две сессии Рада принимала решения в основном экстремально. Как вы думаете, теперь работа нормализуется?
- С точки зрения реальных условий, думаю, что работа сессии будет весьма результативной. До лета все будет спокойно. В данном случае я информированный оптимист.
|
