Rated by MyTOP
Антология политических репрессий - Нарушение прав человека в Украине

Версия для печати

Решили вернуть

Л.Клочко,

Инвестгазета,

22.02.05

На прошлой неделе украинские энергокомпании оказались в эпицентре большого корпоративного конфликта. Силовые захваты зданий правлений, проблемы с реестрами акционеров — это лишь отдельные фрагменты противостояния между акционерами "Чернигов-", "Полтава-", "Прикарпатье-", "Львов-" и "Тернопольоблэнерго". Эти компании при схожих обстоятельствах в 2002 году были выведены из-под контроля бизнесмена Константина Григоришина. Теперь его называют возможным инициатором атак на облэнерго.

О возможной силовой смене руководства "Прикарпатьеоблэнерго" представители энергокомпании заявили еще 11 февраля. Тогда же сообщили о создании Константином Григоришиным "параллельного" наблюдательного совета во главе с Игорем Никоненко. Правление компании признать легитимность нового главы НС отказалась.

Никоненко совместно с представителями одного из акционеров "Прикарпатьеоблэнерго" — компании "Палладиум Лимитед" — обратился в суд с иском к облэнерго. 15 февраля Дарницкий суд г. Киева вынес определение, в котором до принятия решения по делу и собрания акционеров энергокомпании запретил председателю правления "Прикарпатьеоблэнерго" Александру Бубену выполнять свои обязанности. Одновременно суд обязал Ярослава Дзивидзинского возглавить компанию.

Дальнейшие события в "Прикарпатьеоблэнерго", судя по заявлениям ее пресс-службы, напоминают сценарий боевика. Около 11 часов 17 февраля в помещение ворвались вооруженные люди, заблокировали охрану и доступ в административные здания. Затем на предприятии появился сам Я. Дзивидзинский, который взломал двери в кабинет председателя правления и забрал печать ОАО.

Буквально через день, в прошлую пятницу, о захвате заявила и "Полтаваоблэнерго". События развивались по аналогичному сценарию. Судебные исполнители, прибывшие из Киева, предъявили руководству "Полтаваоблэнерго" определение Дарницкого суда о замене Владимира Чернявского на посту и. о. председателя правления "Полтаваоблэнерго" Сергеем Игнатенко. Вечером того же дня, по словам Чернявского, представители охранной компании "Альфа-Щит" выбили ворота, закрывавшие вход на территорию компании, и двери ее офиса. "Компания контролируется захватчиками", — резюмировал он.

Кто следующий — вопрос отнюдь не тривиальный. Компания "Укрэнергоконсалтинг", осуществляющая юридическое обслуживание облэнерго, заявила о возможности силового захвата "Черниговоблэнерго", "Тернопольоблэнерго" и "Львовоблэнерго". Последняя компания уже обратилась во Львовскую облгосадминистрацию, прокуратуру, СБУ и милицию с просьбой "защитить законные права и интересы акционеров и трудового коллектива".

На вопрос об инициаторах акций на облэнерго заместитель гендиректора "Укрэнергоконсалтинга" Владимир Плечун ответил следующее: "За представителями этих офшорных компаний (инициировавших смены наблюдательных советов и правлений компаний — авт.) стоит российский бизнесмен по имени Григоришин Константин Иванович. Почему мы делаем такие заявления? Потому что адрес Госпитальная, 12, откуда приходят все бумаги, это офис Константина Ивановича Григоришина".

С просьбой дать свою оценку ситуации "Инвестгазета" обратилась в офис К. Григоришина в Москве. Там нам подтвердили, что он сейчас находится в Москве и пообещали прокомментировать ситуацию позже. Однако на связь так и не вышли.

Впрочем, сам Константин Григоришин тайны из своих планов вернуть активы облэнерго не делал. В своем интервью в декабре 2004 года он заявил, что у его группы есть достаточно активов в Украине, в том числе и в энергетике, назвав "Львов-", "Прикарпатье-", "Сумы-", "Чернигов-" и "Полтаваоблэнерго". "Те люди, которые управляют этими пятью облэнерго, замыкаются непосредственно на Суркисе", — отметил тогда Григоришин и пообещал вернуть контроль над своими предприятиями "юридическими механизмами".

Над выработкой аналогичных механизмов активно работает и другая сторона. "Мы будем судиться, где только можно, даже в Великобритании", — заявил директор компании "Эй-Ви-Сервайс Корпорейшн" Александр Вартанян, представляющей интересы акционеров "Прикарпатьеоблэнерго". Он также уточнил, что офшорная компания "Палладиум Лимитед", представители которой захватили облэнерго, подпадает под юрисдикцию Великобритании.

"Инвестгазета" попыталась выяснить ситуацию на местах. Если в "Чернигов-" и "Сумыоблэнерго" ситуация была нормальной, то во "Львов-" и "Тернопольоблэнерго" отрицать "чрезвычайное положение" не стали.

Аргументы компаний сводились к тому, что легитимным способом смены руководства является принятие соответствующего решения на собраниях акционеров, которые объявлены в марте. По-видимому, первой, кому придется пройти испытание на прочность, станет "Львовоблэнерго". Здесь собрание акционеров назначено уже на 14 марта. Но как бы там ни было, все эти предприятия, помимо групп офшорных собственников (владеющих приблизительно равными пакетами акций), имеют и государственный блокирующий пакет (передан в УФ НАК "Энергетическая компания Украины"). Именно эти 25%-ные пакеты в конечном итоге и расставят все точки над "i" в контроле над энергокомпаниями. Впрочем, пока официальные власти события в облэнерго не комментируют.

старт

Бюллетень
СДПУ(О)

АРХИВ

2006
март
февраль
январь

2005
декабрь
ноябрь
октябрь
сентябрь
август
июль
июнь
май
апрель
март
февраль
январь

2004
декабрь

 
на стартовую     наверх