Rated by MyTOP
Антология политических репрессий - Нарушение прав человека в Украине

Версия для печати

В ожидании зубодробления, или еще раз о люстрации

Леонид ПОКРЫШКА,

«2000»,

18.02.05

И все у них получилось, судя по вхождению сегодня отдельных особей в клуб миллиардеров, а многих — в число миллионеров, по иномаркам, по сказочным дворцам, которые растут у нас как грибы после дождя. Бывшие комсомольцы и коммунисты — это почти все четыреста с лишним народных депутатов, они же губернаторы и министры, президенты и премьеры. Многие из них (особенно на юге и востоке страны) до сих пор празднуют День комсомола. Если кто не помнит, комсомольцы — это фактически те же коммунисты, но юные — люди, которым чужды капитал, рынок, частная инициатива, а также ненавистны капиталисты всех мастей...

Однажды, когда меня в очередной раз «корректно» выпихивали с работы (за членство в КПУ и просто за то, что я был таким, каким был), один из влиятельных на то время людей сказал, что он с почтением относится к партбилету, который на всякий случай хранится у него в сейфе. С прошлого года (или, как утверждают знатоки темников, значительно раньше) часть из них, перекрасившись, вернее, окрасившись в оранжевый колер, заверила американцев, что будет бороться с коррупцией, «честно кинула» народ, взяв власть в стране, факт чего, не моргнув глазом, «освятил» Верховный Суд. Красивая женщина — премьер Юлия Владимировна вкупе с обычно симпатичным Президентом Виктором Андреевичем перед всей страной четко произнесли слова, что красть не будут (вообще-то, по-моему, не только чиновники не должны этого делать, а уж им сам Бог велел не шарить по карманам у народа) и тут же вышли из нардепов, зародив у нас надежду, что сказка-таки станет былью. Правда, остальная когорта новых назначенцев с этим почему-то не спешит.

Еще не успели убрать Крещатик, избавиться от синих ленточек на зимних деревьях, надеть другого цвета галстуки и шарфики, как новые выдвиженцы революции — в большинстве своем очень даже не новые, а порулившие ранее на самых высоких государственных постах и при президенте, «ходившем между каплями дождя», и при президенте-ракетчике и примкнувшие к ним совсем молодые люди вдруг вспомнили о люстрации. В справочнике дается такое ее определение: с латинского lustracio — очищение посредством жертвоприношения, используемое в религиозных обрядах. Политики, как видим, позаимствовали это слово у церкви.

Но что ожидает нас в случае принятия такого закона (правда, очень сомневаюсь, что он будет положительно проголосован)? Люди, взошедшие на Олимп на огромной эмоциональной волне, забыв на минутку, что они не небожители, а представители исполнительной власти по Конституции (этимология слова «исполнительный» — выполняющий работу, задания, приказы и т. д.), то есть, мягко говоря, слуги народа, временно нанятые президентом — лицом, избранным тем же народом на определенный срок, начнут «топить» ситуативных противников по принципу «ми вже сиділи, так треба Миколу посадити».

Что в таком случае надо сделать президенту? Если он тот, за кого себя выдает, то обязан обратиться к сотоварищам с требованием предотвратить надвигающийся шабаш «неочекистов», а основную массу чиновников вкупе с народом заверить, что Конституция (он ведь гарант ее) ни в коей мере нарушаться не будет.

И в конце — о себе. Я не очень любил прошлую власть — да и за что ее было любить? Но тем не менее считаю, что такими неправедными методами, какие были применены в этот раз, никому самоутверждаться нельзя. Десятки людей, которых я уважаю (с противной стороны), говорили мне, что во время выборов — особенно первых двух туров — имели место и административный накат, и вбрасывание лишних бюллетеней, и неоднократные голосования по открепительным талонам и т.д. Допускаю (Верховный Суд подтвердил это в известном решении), что так оно и было. Но ведь правда и то, что происходило на западе Украины: и галицкий «одобрямс», и «побиття» (и физическое, и психологическое) неугодных, и предательство чиновников, и массовые перебежки из стана в стан, и принятие нардепами варварского закона об особенностях выборов президента 26 декабря, исключившего несколько миллионов инвалидов и немощных людей из избирательного процесса, и «шутки» СБУ, за которые в цивилизованном государстве были бы произведены немедленные аресты руководства спецслужб, и «полеты наяву» на Крещатике, и др. Оптимальным решением стал бы отказ от зимних выборов и проведение повторного голосования в марте 2005 года: это устроило бы народ и не раскололо бы его на две почти равные части. Но поезд ушел, а жить надо с тем, что и кто есть. Я же надеюсь, что когда примут закон о реформировании местного самоуправления, отдав на места многие исполнительные функции, а затем подправят Конституцию (дай-то Бог) и центр принятия решений в стране переместится в Верховную Раду, то все образуется, а прошлое будет вспоминаться как кошмарный сон.

старт

Бюллетень
СДПУ(О)

АРХИВ

2006
март
февраль
январь

2005
декабрь
ноябрь
октябрь
сентябрь
август
июль
июнь
май
апрель
март
февраль
январь

2004
декабрь

 
на стартовую     наверх