|
Версия для печати
Одной из тем, которые Виктор Ющенко поднял в Совете Европы, было дело Гонгадзе.
Представители Запада предварительно распространили в СЕ отчет о "затягивании расследования дела Гонгадзе", который подготовили Британский союз журналистов, Международная федерация журналистов, Фонд Гонгадзе и Институт массовой информации.
Отчет местами содержит весьма странные пассажи. Такое ощущение, что кто-то в Киеве готовил его как один из документов для начала в Украине давно обещаемого процесса люстрации. Причем повсеместно.
Так, в отчете говорится, что необходимо провести "расследование обвинений против незаконных вооруженных группировок, которые действуют в системе Министерства внутренних дел". (Речь, надеемся, все-таки идет о группировках, которые действуют под видом сотрудников внутренних дел.)
Или другой пример. Хотя уже десятки раз было доказано, что фрагменты "записей" Мельниченко, касающиеся обсуждения "планов ликвидации Гонгадзе", — монтаж, тем не менее в документе, распространенном в СЕ, делается акцент именно на ценности этих пленок для следствия в качестве основных доказательств. Это уже явно чей-то предупредительный знак спикеру Владимиру Литвину, который, как продолжает особо подчеркивать Мельниченко, был одним из "активнейших виновников" трагедии Гонгадзе.
А в то, что эти ужасные планы разрабатывались высшими представителями украинской власти, в СЕ действительно верят. Мол, как же иначе! Вот характерные слова генерального секретаря МФЖ Айдана Вайта, прямо обращенные к Ющенко: "Признание президента, что Гонгадзе был убит властью, приветствуется и не должно остаться как воспоминание об избирательной кампании".
В его западноевропейской голове, вероятно, не укладывается простая мысль, что подобные заявления действительно были лишь частью избирательной кампании. Что ни у Ющенко, ни у Генпрокуратуры нет пока никаких серьезных данных о том, кто стоит за одной из самых запутанных криминальных историй. Кроме того, любые обвинения в чей бы то ни было адрес, включая власть, должны быть рассмотрены судом.
Но если Ющенко знает, кто именно из "власти" виновен в трагедии, то почему Виктор Андреевич не помогал раскрыть это преступление до сих пор? Ведь голословное обвинение власти в целом — лишь пропагандистская риторика.
На беду Ющенко, его слова восприняли в СЕ всерьез. Тут бы ему признаться, что в ходе выборов он и его команда, обвиняя "преступный режим", явно переборщили. Но сделать он этого не может.
Во-первых, появятся вопросы у обманутых избирателей.
Во-вторых, всплывут другие вопросы (об отравлении, например).
Поэтому Виктор Андреевич идет проторенной, ведущей в тупик дорогой. Он начинает — вопреки разговорам о разделении властей и независимости правоохранительной системы — осуществлять диктат над ней на глазах у заинтересованной Европы.
Он собирается потребовать, чтобы расследование убийства Георгия Гонгадзе завершилось до апреля 2005 года. "Я несу полную моральную ответственность, и за один-два месяца дело должно быть передано в украинский суд. И вы увидите публичное рассмотрение дела в суде", — сказал Ющенко.
Что за странные, мягко говоря, команды следствию? Почему, например, не до 23 февраля? Или 8 марта?
И что значит "рассмотреть дело"? В каком объеме? Живы ли убийцы и заказчики? А если достоверные факты не будут собраны "за один- два месяца"?
И почему уже Ющенко за суд решил, что процесс должен быть открытый? В принципе так, наверное, и должно быть, но вдруг независимый суд решит, что процесс должен проходить в другом формате? Или все уже заранее решено, как это было с открытым судом по назначению "третьего тура" выборов и его итогов?
Может, это будет, не дай Бог, показательный суд с заранее известным приговором и имитацией состязания сторон?
И еще одна показательная деталь. Ющенко говорит: "У меня была встреча с Генпрокурором, где я выразил желание, чтобы в деле Гонгадзе в ближайшее время была поставлена точка... Генпрокурор ответил — буквально семь дней тому назад — что "сегодня направлено в суд два дела, которые имеют прямое отношение к делу Гии Гонгадзе".
Но семь дней тому назад еще не прошла инаугурация Ющенко. Т.е. он руководил Генпрокуратурой (?!), но ведь он еще даже не обрел конституционных, юридических прав главы державы!
Чего же нам ждать в таком случае?
|
