Rated by MyTOP
Антология политических репрессий - Нарушение прав человека в Украине

Версия для печати

Томенко: закрепить "оранжизм" в СМИ законодательно!

Сергей ЛОЗУНЬКО,

"2000",

28.01.05

Николай Томенко выступил с предложением к журналистам проявить гражданское сознание и предоставить в его распоряжение "факты давления и цензуры в последние годы и во время кампании по выборам президента-2004"

Сей сбор "фактов давления" г-н Томенко, по его утверждению, устроил во имя "того, чтобы стали понятными механизмы и средства влияния на сотрудников СМИ", а также известны "те, кто в течение всей президентской кампании лишал журналистов права на профессию" (25.01.05, "Українські новини").

Что касается "механизмов" и "средств влияния", то г-н депутат должен быть знаком с ними не понаслышке (ведь он возглавляет профильный комитет, пишет законы). В крайнем случае его может проконсультировать соблоковец Петр Порошенко или хотя бы даст прослушать известный аудиофайл (аутентичность которого, частично не согласившись с его лексикой, не стал оспаривать и Петр Алексеевич).

А что касается тех, кто "лишал журналистов права на профессию", то г-н Томенко, видимо, решил внести свою лепту в актуальную для новой власти тему "люстрации" (хотя эта затея уж слишком смахивает на "охоту на ведьм"). А поскольку в лагере "НУ" ко всякого рода "пленкам" с записями любовь особая, то возникает вопрос: достаточно ли упомянутого аудиофайла (с диалогом Порошенко— Лясовский) для внесения в реестр "фактов давления" гнаТоменко и необходимости "люстрации" Петра Алексеевича?..

И вот это "в последние годы"... Скажем, ушел журналист года два-три назад из СМИ, что-то не сложилось или проявил профнепригодность. Теперь можно свести счеты с редактором. Надо только обратиться к г-ну Томенко с соответствующей бумагой: желательно назвать "врагов народа" пофамильно.

А поскольку Николая Томенко интересуют только факты, имевшие место до недавней инаугурации, то следует, видимо, считать, что проблемы цензуры и давления на журналистов в Украине уже не существует. Тем более что в своем заявлении он констатировал также, что за время избирательной кампании-2004 ситуация в медиапространстве улучшилась. Надо понимать так, что массовое перекрашивание СМИ в "оранжевый" и есть то самое "улучшение".

Но этого мало! Томенко настаивает, что сие "улучшившееся" положение надо закрепить законодательно! "Сегодня нужно эти изменения закрепить путем внесения изменений в законодательство Украины и упорядочение отношений между руководителями и собственниками СМИ и журналистами", — уверен депутат.

Но ведь не далее как года полтора назад парламент принял закон о СМИ (определив понятие "политическая цензура" и как с ней бороться), а также другие законодательные акты по части функционирования медиа! Однако в них, вероятно, не учтены "оранжевые изменения"... Или же законы, которые депутат Томенко разрабатывал в первую очередь для борьбы с тем "чужим" "режимом", стали мешать режиму новому?

И еще об "улучшениях" в сфере массмедиа. Как отметил сам Томенко, "в последнее время неоднократно можно было услышать от некоторых руководителей и собственников телеканалов и газет, будто они были чуть ли не творцами "оранжевой революции" (ну не хочет Николай Томенко делиться со СМИ лаврами!).

О чем это тем не менее говорит?

Это не что иное, как признание того, что все эти "некоторые руководители и собственники телеканалов и газет" занимались "революционной" пропагандой, избирательным пиаром г-на Ющенко, то бишь — нынешней власти.

P. S. Когда-то в устав РККА г-н Троцкий внес упоминание о себе самом как о "творце Красной Армии". Когда г-н Томенко создаст свой закон о "закреплении улучшений", он вполне может записать себя в "творцы свободы слова" в Украине. "Свободы слова", конечно, в "оранжевом" ее понимании — к ее творцам, без всякого преувеличения, относится наш герой.

старт

Бюллетень
СДПУ(О)

АРХИВ

2006
март
февраль
январь

2005
декабрь
ноябрь
октябрь
сентябрь
август
июль
июнь
май
апрель
март
февраль
январь

2004
декабрь

 
на стартовую     наверх