Rated by MyTOP
Антология политических репрессий - Нарушение прав человека в Украине

Версия для печати

Ігор Шурма в ефірі "Громадського радіо" (публікується зі скороченнями)

"Громадське радіо",

16.01.05

Ситуацію, яка на сьогоднішній день розвивається, зокрема, щодо соціал-демократів об’єднаних я би охарактеризував так: хижак відчув запах крові.

Візьміть інтерв’ю голови обласної ради Сендака, який він дав дрогобицькій газеті "Галицька зоря", і ви все прекрасно зрозумієте. Коли людина проявляє вищу міру анальфабитизму юридичного, і заявляє публічно, що на найближчій сесії обласної ради ми розглянемо питання про заборону діяльності об’єднаних соціал-демократів на Львівщині, в мене ні коментарів, ні відповіді нема. Коли на членів СДПУ(о) чиняться єзуїтські методи тиску стосовно припинення їхньої участі у фракціях, в районних радах, у членстві в партії, шляхом тиску на жінок, на дітей у школі, то це означає, що ми трохи не тим шляхом ідемо.

Ігор Слісаренко: Звертаюся до Ігоря Шурми. Нещодавно Леонід Кравчук говорив журналістам про те, що члени СДПУ(о) піддаються переслідуванню. Він сказав, що в нього є така інформація, підходять до нього люди і це розповідають. Ви маєте таку інформацію, що члени СДПУ(о) зазнають переслідування, і взагалі, яку ви очікуєте долю членів СДПУ(о) за нової влади?

Ігор Шурма: Я вам можу сказати, що у відповіді пана Юрія [Костенка] , я дуже поважаю цього чоловіка з табору опонентів за його виваженість і толерантність, але прозвучала думка, і в ній є відповідь. Коли він говорив про переслідування, про полювання на відьом, він сказав таку річ – цього не повинно бути. Політична сила, яка впевнена, що цього не буде, вона каже – цього не буде. А ситуацію, яка на сьогоднішній день розвивається, зокрема, щодо соціал-демократів об’єднаних я би охарактеризував так: хижак відчув запах крові.

Ігор Слісаренко: Це ви про кого так – про хижака?

Ігор Шурма: Я говорю про хижака, про ситуацію. От коли хижак відчуває запах крові, він відповідно готується до цієї ситуації, коли вона появиться, як він себе буде вести. Те, що неоднозначне ставлення до есдеків у суспільстві є, в мене достатньо прикладів. В мене є достатньо прикладів навіть по тій самій Львівській області, де я очолюю Львівську обласну організацію Соціал-демократів об’єднаних. Візьміть інтерв’ю голови обласної ради Сендака, який він дав дрогобицькій газеті "Галицька зоря", і ви все прекрасно зрозумієте. Коли людина проявляє вищу міру анальфабитизму юридичного, і заявляє публічно, що на найближчій сесії обласної ради ми розглянемо питання про заборону діяльності об’єднаних соціал-демократів на Львівщині, в мене ні коментарів, ні відповіді нема. Коли на членів СДПУ(о) чиняться єзуїтські методи тиску стосовно припинення їхньої участі у фракціях, в районних радах, у членстві в партії, шляхом тиску на жінок, на дітей у школі, то це означає, що ми трохи не тим шляхом ідемо. Я не хочу звинувачувати ні пана Юрія, ні тих людей, які працюють в парламенті, тому що переважна більшість людей на це не здатна. На це ідуть люди, які вважаються їхніми представниками десь по регіонах. Як можна охарактеризувати ситуацію, коли це не тільки стосується членів СДПУ(о), допустимо, і представників іншої партії. Коли на виборчому окрузі Петра Олійника, народного депутата України, керівника блоку "Нашої України" виборчого штабу на Львівщині, в його окрузі голові райдержадміністрації, яка мала інші погляди, через декілька днів опломбували кабінет, опломбували машину, забрали ключі без жодних підстав. Це переслідування?

Ігор Слісаренко: Тобто таким чином усунули з посади?

Ігор Шурма: Усунули з посади. І це на окрузі народного депутата, який претендує, судячи з кулуарних розмов, на посаду губернатора Львівської області. Це стосовно керівника. А те, що допустимо, відбувається з науковцями, лікарями, вчителями, тобто інтелігенцією. В мене є ціла маса персональних прикладів, але ми сьогодні говорили про одну дуже важливу річ, про відповідальність перед законом і по всій строгості закону. Я теж говорю, ця вина повинна бути доведена, і після цього потрібно притягувати до відповідальності з усією, можливо, це трохи шокує, з усією жорстокістю, аби у майбутньому ніхто собі нічого подібного не дозволяв. Але якщо вина є недоказана, і ті всілякі звинувачення, які лунають з майданів, з мегафонів, через засоби масової інформації друковані, через ФМ радіостанції, повинні бути спростовані. Тому що маса людей завдяки недолугій політиці пришивання ярликів, сьогодні носить тавро бандитів, фальшувальників і ще не відомо чого. Цим людям жити, ходити до церкви, їм ходити до лікарів, до викладачів, їм здавати екзамени, і вони за свої погляди, не маючи абсолютно ніяких підстав, попали у цю категорію людей. Тому нам є над чим задуматися. Ми говорили про те, що народний депутат України Левко Лук’яненко підтримує питання люстрації. Я думаю, що люстрацію, можливо, необхідно проводити, але вона би мала тоді успіх, коли би той, хто пропонує, сказав: "ми переможці давайте проведемо люстрацію починаючи з свого оточення, з своїх людей, по всіх щаблях і ланках". Пам’ятаєте, як колись говорили, давайте проведемо люстрацію стосовно перебування людей на службі у відповідних органах, тоді це було Комитет государственной безопасности. Я пам’ятаю, що ті люди, які виступають за люстрацію сьогодні, тоді були категорично проти. Так не можна проводити ці речі стосовно тільки когось, завжди всі речі потрібно починати з себе, тоді вони будуть очевидно мати шанс на підтримку.

старт

Бюллетень
СДПУ(О)

АРХИВ

2006
март
февраль
январь

2005
декабрь
ноябрь
октябрь
сентябрь
август
июль
июнь
май
апрель
март
февраль
январь

2004
декабрь

 
на стартовую     наверх