Гарант Конституции не словом, а делом доказал свою приверженность к честным, прозрачным и демократическим выборам
Вот тебе, избиратель, и Викторов день — накануне волеизъявления Президент одним росчерком пера ветировал законоположение о восстановлении прав избирателя для голосования через суд. Речь идет о тех гражданах, которые 26 марта не найдут себя в списках избирательных комиссий.
А таких, как свидетельствуют поступающие данные в Центризбирком из разных регионов страны, может оказаться несколько десятков, а то и сотен тысяч.
По данным экспертов международной организации "За справедливые выборы", только в Севастополе в списках не оказалось около пяти тысяч избирателей, в Херсоне "пропадают" целые участки с общежитиями, в Николаевской области количество избирателей по сравнению с минувшими выборами уменьшилось на 39 тысяч человек, и никто не скажет, сколько из них оказалось просто неучтенными...
О том, что центральная власть во главе с Президентом и органы исполнительной власти на местах не все и далеко не так сделали для проведения выборов, как того требовали правила демократии и нормы законов, говорилось и писалось немало. Казалось бы, все имевшие место ошибки и упущения, власть должна была бы исправить, хотя бы исходя из президентских обещаний, рефреном звучавших в преддверии выборов, — это будут честные, прозрачные, демократические выборы.
Навстречу "пожеланиям" главы государства пошли народные депутаты, которые буквально накануне волеизъявления сделали существенные дополнения к предвыборному законодательству: право вносить изменения в списки избирателей (в случае ошибок в написании фамилий, имен, отчеств, указании номеров квартир, домов и т. д.) могут председатели и секретари избиркомов непосредственно в день голосования.
В случае же отсутствия гражданина в списках избирателей, он мог оперативно обратиться в ближайший суд и его решение (подтверждающие его паспортные данные, место прописки, проживания и т. д.) давало автоматически право избиркомам тут же, что называется, не отходя от избирательной кабинки, вносить его в вожделенный список. Так было во все годы независимости, во все парламентские и президентские выборы.
Логика была очевидной: за ошибки органов власти и местного самоуправления, на которых лежит ответственность за проведение выборов, включая составление списков, не должен отвечать "пересічний громадянин". Ибо это его конституционное право — избирать и быть избранным.
Что же мы имеем на этих выборах? Впервые глава государства выразил недоверие органам правосудия для проведения волеизъявления. Впервые гарант Конституции лишил десятки тысяч людей по всей стране их законного права голоса...
Вчера во время голосования на столичном избирательном участке №126 территориального округа 223 я полюбопытствовал у председателя комиссии: а) сколько граждан оказалось "потерянными" в день голосования; б) обязаны ли они вести учет таковых для передачи в дальнейшем данных в Центризбирком?
Так вот, к 11 часам утра из 2080 избирателей вышеуказанного участка более десяти человек стали "людьми-невидимками". Самое печальное, по словам моей собеседницы, что ни она, ни рядовые члены избиркома ничем им не смогут помочь. Даже если суды, исходя из практики предыдущих лет, вынесут решение в пользу избирателей...
Между тем, Виктор Ющенко и вчера, сразу же после выборов, не отказал себе в удовольствии в очередной раз озвучить изрядно заеложенный тезис: "Власть сделала невероятное для того, чтобы эти выборы действительно были справедливыми и демократичными".
Виктор Андреевич, это справедливо, что с вашей "легкой руки" целая армия избирателей оказалась не у дел в судьбоносный для страны день? Господин Президент, это демократично, когда гарант Конституции лишает права голоса своих сограждан вместо того, чтобы их право на волеизъявление защищать? И в чем тогда честность, прозрачность и открытость избирательного процесса, о котором вы денно и нощно твердили во время публичных выступлений?
Демократия — это прежде всего процедура, говорят англичане. Демократия — это прежде всего защита интересов тех партийных сил, которые поддерживают Президента, так выглядит логика действий главы государства. Ведь и неискушенному в тонкостях текущего политпроцесса, но мало-мальски сведущему в социологических прогнозах обывателю понятно, что такой "демократичный подход" к спискам на руку, прежде всего, "Нашей Украине". Больше всего страдают от "забывчивости" органов власти на местах оппозиционный юго-восток, где, как известно, оранжевых ожидает оглушительное поражение. Кому тогда служит Президент и чьи интересы для него превыше всего — поддерживающей его партсилы или всего народа Украины?
Впрочем, глядя на обновленные столичные бигборды в день голосования, вопрос представляется риторическим. В разных частях Киева сограждан "радостно" приветствуют многометровые рекламные щиты с ура-победной надписью: "26 березня перемагає команда Президента". Прямой рекламный призыв в завуалированной форме (хитрость в том, что таким образом якобы рекламируются первые полосы газет с вышеуказанным заголовком) только лишь подтверждает очевидное: конкурентам "Нашей Украины" и оппонентам Президента — закон, а им, "оранжевым и пушистым" — исключение из правил.
И это тоже в реестре того, чем Украина, по словам Президента, может гордиться. Может ли? И должна ли?.. Хотя предположению Виктора Ющенко о том, что "Украина сдает прекрасный экзамен", похоже, суждено сбыться. Ибо в "зачетке" Президента за проведение выборов можно смело ставить "неуд"...