По мнению Р. Хайби, Б. Колесников был арестован под ложным предлогом, обвинен в суде, не имеющем на то юрисдикции, расследование по его делу велось несоответствующим государственным органом, он был задержан без веских на то причин.
"Борис Колесников, – сделал вывод американский адвокат, – невиновен в обвинениях, которые ему предъявляют. Генеральная прокуратура коррумпирована и должна быть привлечена к ответственности за свои действия".
В связи с этим Р. Хайби призвал украинскую власть предпринять конкретные действия, а именно:
- дело против Б. Колесникова должно быть закрыто без сохранения за истцом права на предъявление иска по тому же основанию по причине его невиновности;
- необходимо назначить независимого адвоката по расследованию обвинений против Генпрокуратуры, в частности, тех, которые подразумевались в деле следователем Я. Такташевым; в расследовании должны участвовать зарубежные лица и организации.
Адвокат высказал мнение, что президент Украины В. Ющенко имеет достаточно полномочий для того, чтобы "содействовать созданию комитета независимых адвокатов, судей, представителей общественных организаций по защите прав человека, а также требовать от этого комитета предоставления отчета о результатах расследования президенту, ВР и всему украинскому народу".
По словам Р.Хайби, "этот конфликт между невиновностью (Б.Колесникова – авт.) и коррупцией подчеркивает глубину и масштабы коррупции, с которой мы имеем дело. Все это призывает и подталкивает к принятию чрезвычайных мер".
Присутствующий в зале адвокат Б. Колесникова А. Федур сообщил, что на данный момент его подзащитный находится на лечении за пределами Украины.
По его мнению, "это дело никогда не будет передано в суд. Я уверен, что прокуратура будет вынуждена закрыть это дело из-за отсутствия состава преступления".
Он также подчеркнул, что в Украине существует проблема общественного контроля над деятельностью правоохранительных органов.
Несколько позже, в беседе с журналистами А. Федур заявил, что сторона защиты будет инициировать судебные процессы против некоторых представителей правоохранительных органов, виновных в фальсификации материалов дела.
Возвращаясь к делу Б. Колесникова, адвокат заметил, что нормальный прокурор мог бы за три-четыре часа изучить материалы и принять решение о его закрытии. "Я уверен, – продолжал он,– что так и будет, но они больше играют в то, как это сделать. По обыкновению, практика нашей прокуратуры состоит в том, чтобы как можно дольше затягивать этот процесс. У них есть все законные основания, чтобы сегодня закрыть дело Колесникова и, наоборот, начать расследование по факту фальсификации этого дела. Но прокуратура этого не делает, поскольку ей это сейчас не выгодно".