Такое определение вынес вчера Апелляционный суд Киева, где Борис Колесников и его адвокаты обжаловали постановление Печерского райсуда о продлении срока содержания главы Донецкого облсовета под стражей. Мотивы знакомые — "тяжесть содеянного, нынешнее положение и занимаемый Колесниковым пост, возможное препятствование следственным действиям".
Андрей Федур заявил "Сегодня", что был морально готов к такому вердикту, поскольку "ни суды, ни существующий режим не соблюдают даже видимость права". "Скоро судить человека будут на основании какого-нибудь указа", съязвил адвокат, пообещав идти до конца, добиваясь правды в Верховном Суде Украины и Европейском — по правам человека.
Федур согласился, что в истории с его подзащитным прослеживается некоторая аналогия с российским предпринимателем Михаилом Ходорковским. Того, напомним, задерживали по одной статье, которая в суде рассыпалась, но взамен возникли другие обвинения, и человека всеравно закрыли. Таким же образом может и случиться с обвинением Колесникова в вымогательстве, оно окажется несостоятельным, но органам невыгодно выпускать главу облсовета на свободу, пока они не "накопали" иных обвинений.