Народный депутат Украины, председатель Опекунского совета АО «Футбольный клуб «Динамо» Киев» Леонид Кравчук на ситуацию вокруг команды смотрит сквозь призму политики и считает, что ни к экономике, ни к спорту как таковым вся эта «возня» отношения не имеет:
«Я задаю вопрос всем - зачем предпринимать какие-то действия в отношении акционерного общества «Динамо», требовать, без каких бы то ни было на та оснований, увеличения своего долевого участия, если нынешнее руководство клуба: а) сохранило базу, б) развило ее, довело до мировых стандартов, в) создало команду, которая постоянно играет в престижнейших европейских турнирах, г) создало ситуацию, когда не требуется никакая государственная помощь.
Казалось бы, надо быть благодарными за это независимо от «политической окраски». Поэтому еще раз спрашиваю - зачем?
А затем, что сегодня власть живет по принципу: все, что не оранжевое, — плохое. Руководители государства не могут пережить, что такое успешное предприятие находится в руках их оппонентов.
Клуб им как таковой не нужен - им необходимо продемонстрировать свою силу и весомость. А в том, что команда «упадет» при их руководстве, у меня нет никакого сомнения, потому что там нет ни одного человека, который в этом что-то понимает, денег тоже нет, ничего нет, но – хотят...
Вот главная тема - наказать, забрать и, может быть, как предлагалось, подарить «Динамо» Президенту Ющенко. Есть такая идея...»
На просьбу просветить более подробно по этому моменту Леонид Макарович отвечает: «Я вас уже просветил» и продолжает развивать свою мысль:
«А почему нельзя подарить? А если не подарить, то сделать президентским клубом по образцу королевского «Реала»?
Приведу свежий пример зарождения «монархического мировоззрения» - за время прохождения колонны ветеранов 9 мая по национальному телевидению девять раз было сказано, что возглавляют ее Ющенко, Литвин, Томенко, Порошенко и Зинченко. О ветеранах же упоминалось так, будто они лишь фон для нашего руководства. Ладно бы сказали: «В составе колонны идут...», а то ведь - «возглавляют». И вот прошли, «возглавляя», соревновались перед народом, кто выше ручку поднимет, кому больше будет аплодисментов.
Да и вообще, складывается впечатление, что общество сейчас озабочено только тем, найдет ли Президент себе место, где сесть в Украине. Там стены плохие, там аура плохая -давай строить дворец вместо Минздрава, причем за деньги спонсоров. Вызывает, условно говоря, бизнесмена и говорит—вот, мне нужен дворец там, потому что в нынешнем аура, стены не позволяют думать по-государственному...
А тут требуется более высокое мышление, для которого, соответственно, нужны новые стены. Значит — спонсируйте, господа предприниматели, потребности господина Президента. Это как называется? Взятка. Но все прозрачно и публично.
Несколько ранее: в помещении, где проходило собрание депутатов всех уровней, стены сплошь украшены портретами Президента. Даже Сталин не разрешал развешивать свои портреты в местах, где проводил совещания. Один только корейский лидер Ким Ир Сен всегда сидел в президиуме, имея за спиной свое громадное живописное изображение. У нас же люди, которые еще ничего для страны, по большому счету, не сделали, уже чувствуют себя вождями.
Задаю еще один вопрос: зачем я подписывал Беловежское соглашение, ликвидирующее Советский Союз, - чтобы, в числе прочего, не кланялись брежневым, чтобы не водили под руки черненок? Зачем, если те, кто руководит сегодня Украиной, хотя пока еще сами ходят, пребывают в таком же «портретном содержании», как и тогда было.
Это - государственная философия. И ситуация вокруг «Динамо» - частичка этой философии, звено той идеологической цепи, которая насаждается Украине: только один имеет право влиять на все, возглавлять все и решать все...».