В Херсоне организована кампания травли СМИ? Рассказывают местные журналисты
До утверждения в Украине новой власти у херсонских журналистов были основания жаловаться на произвол чиновников. Информацию репортерам последние предоставляли по собственной прихоти, а критика в их адрес приводила к тяжбам и судебным решениям в пользу «оскорбленных» должностных лиц.
Однако пишущей и снимающей братии даже в страшном сне не могло присниться такое давление со стороны правоохранительных органов, которое они испытывают сейчас — в пору всеобщей «демократизации». В Херсоне иные репортеры все чаще ходят не на пресс-конференции, а на допросы.
Яркий пример тому — возбуждение 7 февраля сего года уголовного дела против Херсонского делового еженедельника «Честное слово». В номере от 15 ноября 2004 г. это издание опубликовало заметку об опасном для развития предпринимательства прецеденте: судья Суворовского райсуда Херсона Вячеслав Бойко по протесту городского прокурора Григория Маренчука отменил решение Комсомольского райисполкома о приеме в эксплуатацию 15 промышленных и торговых объектов. Реакцию газетчиков вызвало прежде всего то обстоятельство, что спорное решение вынесено почти два года назад и его нынешняя отмена может стать формальным предлогом для остановки предприятий, на которых работают несколько тысяч человек. И это при том, что Херсонщина по темпам социально-экономического развития и так плетется «в хвосте» всей Украины.
Негативный отзыв в газете г-н Бойко расценил как вмешательство в его деятельность и направил постановление об этом в прокуратуру Суворовского района Херсона. Тут читать «Честное слово» принялся уже прокурор Анатолий Майдан. В журналистском выступлении зоркое прокурорское око усмотрело не просто вмешательство, а прямые угрозы судье. Ссылаясь на них, районный прокурор вынес постановление о возбуждении уголовного дела №530027-05.
Я внимательно проштудировал вызвавшую столь бурную реакцию статью и нашел в ней ровно два абзаца с упоминанием фамилии судьи. Причем наиболее жесткий отзыв о нем был таким: «То, что делают с «Биологом» (фирма, которую затронуло решение Вячеслава Бойко. — Авт.) —только первая ласточка в необъявленной войне, которую херсонские чиновники ведут против предпринимателей, не относящихся к когорте «своих». Следующими будут 15 предприятий Комсомольского района, против которых у херсонских судейских чиновников уже есть наготове прецедент — решение судьи Суворовского районного суда В.Бойко... Беспредел, которому не будет конца, если не дать им по рукам. Поэтому руководство «Биолога» и люди, которые работают на предприятии, готовы идти до конца — отстаивать свое право на работу всеми законными способами: от обжалования решения суда в вышестоящих судебных инстанциях до пикетирования городской прокуратуры и Херсонского горисполкома».
Возможно, несведущие в филологических тонкостях юристы буквально восприняли выражение «дать по рукам»? Но дальше в тексте ведь разъясняется его смысл. В беседе с автором этих строк прокурор Суворовского района заявил, что прокуратура «ждет результатов лингвистической экспертизы из Харькова», с помощью которой можно будет определить, имеется в статье угроза или нет. В таком случае на каком основании дело против еженедельника возбудили?
Когда в феврале нынешнего года члены ряда общественных организаций пикетировали Апелляционный суд Херсонской области с требованиями отставки коррумпированных представителей правосудия, участников акции снимал корреспондент газеты «Честное слово» Петр Лукьяненко. Вышедший из здания суда неизвестный нанес находившемуся при исполнении служебных обязанностей репортеру несколько ударов кулаком в лицо. Петр получил сотрясение мозга, а нападавший беспрепятственно скрылся. Охранявшие суд бойцы милицейского спецподразделения «Грифон» почему-то не попытались его задержать.
Вознегодовавшие по этому поводу главные редакторы семи самых популярных в Херсоне изданий в коллективном письме попросили прокуратуру взять разбирательство под контроль. Но когда разговор пошел о реакции на обращение, прокурор Суворовского района Херсона лишь признал, что его действительно «посещала группа журналистов» и что «процессуальные сроки для проверки вышли». Поведать что-либо о ее результатах он отказался, переадресовав корреспондента... в пресс-службу облпрокуратуры, где об этом факте ничего не знали. Так в чем заинтересовано руководство последней — в отстаивании гражданских прав или в том, чтобы замять скандальный инцидент с журналистом?
Главный редактор «Честного слова» Эдуард Михайлов говорит: «В Херсоне организована невиданная кампания травли независимых СМИ, в которую вовлекают уже не исполнительную власть, а правоохранительные органы. Редакционный коллектив просит Генпрокуратуру дать этим фактам соответствующую оценку и наказать виновных». Мы связались с г-ном Михайловым по телефону. Он рассказал, что дело №530027-05 возбуждено по факту опубликования статьи. Сам Эдуард Львович пока что проходит по нему в качестве свидетеля. Его полтора часа допрашивали в прокуратуре. Следователя интересовало, кто учредитель газеты, не было ли заказа на написание статьи и кто ее автор, откуда журналисты взяли материалы и т. п. Заместителя главного редактора Виктора Пономаренко вызывали на допрос дважды и задавали ему аналогичные вопросы. Что касается избиения корреспондента Петра Лукьяненко, то, по словам г-на Михайлова, правоохранительные органы по этому поводу хранят молчание, хотя показания дали не только сотрудники газеты, но и милиционер, который во время этого происшествия вмешался и защитил журналиста. Кроме того, инцидент снимали на видео, и правоохранителям хорошо известно, где находится пленка.
Прокурор Суворовского района Херсона Анатолий Майдан, к которому «2000» обратились с просьбой прокомментировать события, связанные с газетой, ответил, что по телефону он такие темы не обсуждает. Руководитель пресс-службы прокуратуры Херсонской области Федор Самойленко сообщил, что «не готов прокомментировать все тонкости и нюансы уголовного дела» по еженедельнику, поскольку «говорить по существу дела еще рано», однако «гонениями на СМИ правоохранительные органы Херсона не занимаются». По его словам, «дело запутанное» и в нем присутствуют бизнес-интересы ООО ПКФ «Биолог», а также некий политический аспект, связанный с «оранжевой революцией». «Пройдет время, и все станет на свои места», — заверил нас г-н Самойленко, пообещав позднее дать более подробный комментарий.